En medio de una semana marcada por la tensión interna dentro del oficialismo, la crisis política desatada por la salida de José Luis Espert y la incertidumbre económica que golpea los mercados a pocos días de las elecciones legislativas, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, irrumpió en la escena pública con declaraciones que encendieron las alarmas en la Casa Rosada. En una entrevista con Infobae, el funcionario pidió una reconfiguración interna del Gobierno y apuntó directamente contra Santiago Caputo, uno de los hombres más influyentes del círculo íntimo del presidente Javier Milei.

Francos fue contundente al plantear que dentro del Ejecutivo debe existir un esquema “más transparente y equitativo” en la distribución de funciones y responsabilidades. Sin mencionarlo directamente al comienzo, sugirió que quienes inciden en la toma de decisiones sin tener cargos formales deberían asumir puestos institucionales con poder de firma. “El Presidente tendrá que analizar y resolver qué rol juega cada uno. Hay actores del Gabinete o del equipo de gobierno que no están en el Gabinete, que no tienen responsabilidad de gestión y, sin embargo, están tomando decisiones”, lanzó, en un claro mensaje hacia Caputo.

El funcionario fue más allá y defendió la necesidad de que el Gobierno “institucionalice” las funciones de los principales asesores del Presidente. “En toda gestión hay gente que trabaja, pero no tiene responsabilidad. Me parece que dirigentes que están participando del Gobierno asuman responsabilidades es algo bueno”, señaló. La frase no pasó desapercibida dentro del oficialismo, donde varios interpretaron que Francos busca limitar la influencia del estratega libertario que acompaña a Milei desde sus inicios políticos.

La crisis Espert y las heridas dentro del oficialismo

Las declaraciones del jefe de Gabinete llegaron en medio de una crisis política que todavía sacude al Gobierno. El caso del diputado José Luis Espert, quien debió renunciar tras quedar envuelto en una denuncia sobre presunta financiación vinculada al narcotráfico durante su campaña de 2019, provocó un fuerte desgaste en la imagen del Ejecutivo. Francos no esquivó el tema y reconoció que el episodio “dañó” al espacio en plena recta final de la campaña legislativa.

“El Presidente tenía confianza en Espert, pero dijo cosas que no se sostenían en los hechos, y eso necesariamente tenía que culminar en una renuncia. Yo siento que nos dañó”, admitió. También sostuvo que Espert “cometió varios errores en su comunicación” y que “no tenía el perfil adecuado para encabezar una lista en la Provincia”. Con tono autocrítico, agregó que “hay personas que pueden ser técnicamente buenas, pero carecen del perfil político necesario para liderar un proceso electoral de esa magnitud”.

La renuncia de Espert se dio tras semanas de rumores internos, cuestionamientos sobre su rol y tensiones en la estructura bonaerense de La Libertad Avanza. La situación expuso la falta de cohesión política dentro del oficialismo y reavivó el debate sobre el peso de las decisiones tomadas por asesores sin cargo formal, una crítica que Francos explicitó al mencionar el rol de Caputo.

El elogio a Lisandro Catalán y la búsqueda de estabilidad política

En contraste con sus cuestionamientos internos, Francos valoró el trabajo del ministro del Interior, Lisandro Catalán, a quien destacó como articulador clave en las negociaciones con los gobernadores. Según explicó, fue Catalán quien logró un acuerdo con los mandatarios provinciales para que el Gobierno pudiera ganar tiempo legislativo y mantener abierta la discusión sobre la ley de regulación de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), que deberá volver al Senado tras haber perdido la mayoría en Diputados.

“Lo que pasó en la sesión de ayer, el acuerdo con los gobernadores, fue generado por el ministro del Interior. Yo mismo hablé con varios mandatarios para apoyarlo a Catalán, que habló con todos. No lo considero un gran éxito, pero sí un paso importante para sostener el diálogo”, afirmó Francos, marcando un contraste entre la tarea política de su cartera y la influencia más discreta que ejerce Caputo en la toma de decisiones del Presidente.

Reencuentro con Gustavo Sáenz y gestos de campaña

El jefe de Gabinete también relató su reciente encuentro con el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, quien había encabezado una protesta frente a Casa Rosada para exigir la reactivación de obras públicas paralizadas en su provincia. En un gesto de distensión, Francos bajó a recibirlo acompañado por Santiago Caputo, y ambos mantuvieron una breve reunión con el mandatario salteño para calmar los ánimos.

“Estamos en época de campaña, es muy difícil ponernos de acuerdo en todo, pero cuando pase la elección ahí veremos”, comentó Francos luego del encuentro, dejando entrever que la estrategia del Gobierno pasa por mantener abiertos los canales de negociación con las provincias hasta que termine el proceso electoral.

Internas, poder y responsabilidades

Las declaraciones del jefe de Gabinete dejaron expuestas las diferencias dentro del oficialismo en torno al liderazgo político y la toma de decisiones. Mientras Milei mantiene un círculo de confianza reducido, en el que Santiago Caputo tiene un rol determinante en la estrategia electoral, figuras como Francos reclaman una mayor institucionalización dentro del Gobierno.

Detrás de las declaraciones, se lee un mensaje más amplio: la necesidad de que quienes influyen en las decisiones del Presidente asuman también las consecuencias de sus actos. “Hay algunos que firmamos resoluciones y hay otros que no tienen esa responsabilidad”, remarcó Francos, en una frase que muchos dentro del oficialismo interpretaron como una advertencia.

La interna libertaria, que hasta hace poco se mantenía bajo control, hoy comienza a mostrar fisuras visibles. A medida que se acerca la elección legislativa, el Gobierno enfrenta el desafío de sostener su unidad política mientras convive con una economía frágil y un escenario social cada vez más incierto. En ese contexto, la figura de Francos emerge como la voz institucional dentro de un gabinete que parece debatirse entre la gestión y la influencia de los asesores en la sombra.