El gobernador bonaerense Axel Kicillof se pronunció este viernes sobre la polémica que envuelve al diputado y referente liberal José Luis Espert, luego de que su nombre apareciera en una investigación judicial en Estados Unidos vinculada al financiamiento del narcotráfico. Si bien intentó mantener un tono de “prudencia” en sus declaraciones, remarcó la gravedad del asunto y advirtió que el dirigente opositor debe ofrecer “explicaciones verosímiles y plausibles” sobre los movimientos de dinero que se le atribuyen.

En diálogo con Canal 8 Stream, Kicillof señaló que “la novedad es que aparece en un juzgado norteamericano, en la contabilidad oficial de una persona presa por narcotráfico, socia o contadora de Fred Machado —argentino detenido en el país a la espera de ser extraditado—, y en ese registro figura el nombre del candidato José Luis Espert”.

El mandatario provincial recordó que ya existían antecedentes de giros sospechosos vinculados a Espert y que, tras el descargo que el propio dirigente hizo público en las últimas horas, se multiplicaron las dudas. “Él mismo habló de varios giros. Lo único que digo es que tiene que dar explicaciones verosímiles, que permitan demostrar que no hubo dinero narco o relacionado con el narco que haya ido a parar a sus cuentas o a su campaña”, subrayó.

Kicillof también repasó testimonios de excolaboradores del actual diputado, quienes aseguraron que durante la campaña electoral hubo faltantes de fondos. “Lo dijo Lemoine, que Espert se llevó plata de la campaña. Y a eso se suman la justicia de Texas, la secretaria de Lemoine, Fred Machado, la vocera de Espert… Nadie de ellos es kirchnerista, y sin embargo están hablando a cara descubierta”, ironizó el gobernador.

El dirigente del Frente de Todos planteó que, de confirmarse los hechos, el país estaría frente a un “caso muy grave de financiamiento electoral proveniente de sectores vinculados al narcotráfico, y que involucra nada menos que al principal candidato de la oposición en la provincia de Buenos Aires”. En ese sentido, sostuvo: “Yo espero que aparezca alguna explicación plausible. Hasta ahora no la escuchamos. Y no lo digo yo, lo dicen periodistas como Alejandro Fantino, que tampoco es un operador del kirchnerismo”.

Por su parte, José Luis Espert intentó bajar la tensión con un video publicado luego de mantener reuniones en Casa Rosada. En su descargo reconoció haber recibido una transferencia de 200 mil dólares en una cuenta personal en Estados Unidos, que aseguró tener declarada en Argentina, pero aclaró que se trató de un pago por consultoría económica para una empresa minera guatemalteca, una vez finalizada su campaña presidencial de 2019. Admitió, sin embargo, haber pecado de “ingenuo” en su vínculo con Machado.

El economista liberal sostuvo que Machado fue uno de los tantos colaboradores que se acercaron en aquel momento a apoyar su carrera política, y que incluso le ofreció un avión privado para trasladarse a presentaciones de su libro. Según relató, la transferencia formaba parte de un contrato de asesoramiento económico firmado con la firma Minas del Pueblo, con sede en Guatemala. “Nada que esconder”, afirmó, al remarcar que exigió que el pago se realizara dentro del sistema bancario estadounidense “para que fuera completamente transparente”.

La tensión alrededor de Espert se suma a un clima político ya marcado por fuertes enfrentamientos en torno a la transparencia de la dirigencia y la financiación de la política. La presión no solo viene desde el oficialismo: referentes mediáticos y parte de la oposición también coinciden en que el diputado tendrá que brindar respuestas más claras. En la mirada de Kicillof, la situación no se reduce a una polémica individual: “Si se comprueba lo que dicen, estaríamos hablando de un financiamiento narco en una campaña electoral en la provincia de Buenos Aires. Eso es un escándalo institucional que no se puede naturalizar”.