Con una mayoría agravada de dos tercios, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto que busca declarar la emergencia en pediatría durante dos años. El oficialismo votó en contra por “alto costo fiscal” y anticipó que el Presidente vetará la norma si se aprueba en el Senado.

En medio de la profunda crisis que atraviesa el Hospital Garrahan y con el conflicto abierto con los residentes, la oposición logró este miércoles una nueva victoria parlamentaria con la media sanción de la ley que declara la emergencia en pediatría. La norma obtuvo un contundente respaldo en la Cámara de Diputados, con 159 votos a favor, 67 en contra y 4 abstenciones, superando los dos tercios del cuerpo, una mayoría que podría ser clave frente a un eventual veto presidencial.

La iniciativa contempla por un período de dos años la asignación “prioritaria e inmediata” de recursos presupuestarios al sistema de salud pediátrico, con especial énfasis en el Hospital Garrahan, al que declara como “hospital de referencia nacional en la atención de alta complejidad” y cuya operatividad plena y sostenida deberá ser garantizada por el Estado nacional.

Entre otros puntos centrales, el proyecto establece la asignación prioritaria de partidas para bienes de consumo, insumos críticos, medicamentos, vacunas, tecnología médica, infraestructura y personal esencial en todo el país. También incorpora una cláusula de recomposición salarial inmediata para el personal de salud, incluyendo residentes, que no podrá ser inferior en términos reales a los sueldos de noviembre de 2023.

Según estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso, esta recomposición implicaría un gasto adicional de $65.573 millones entre julio y diciembre, y de $133.433 millones anualizados. Además, la norma propone la exención del impuesto a las Ganancias para los trabajadores de la salud cuando desempeñen actividades críticas, horas extras y guardias.

El impulso al proyecto estuvo liderado por el diputado radical y médico Facundo Manes, quien defendió la iniciativa con un encendido discurso:

“En los hospitales pediátricos como el Garrahan se lucha todos los días con humanidad y ciencia. No se atienden números, se salvan vidas. La salud pública es una condición para el desarrollo económico y humano. La mala salud pública es un obstáculo para el crecimiento de un país”.

Por su parte, el peronista Pablo Yedlin, presidente de la Comisión de Salud, advirtió sobre el impacto de la desfinanciación del Garrahan:

“Está en peligro la continuidad del hospital, y eso pone en riesgo la salud de los niños de la Argentina. El Garrahan atendió a 355 mil chicos de todas las provincias en 2024. No hay otro lugar donde se los pueda atender en casos de alta complejidad”.

Desde el oficialismo, sin embargo, rechazaron de plano el proyecto. La diputada libertaria Juliana Santillán expresó la postura del Gobierno:

“Rechazamos esta declaración por razones de fondo y forma. Carece de sustento técnico, promueve el gasto sin control y busca legalizar privilegios sectoriales. Solo generará más burocracia ineficiente”.

La Casa Rosada ya anticipó que, en caso de que el Senado convierta el proyecto en ley, el presidente Javier Milei vetará la norma en su totalidad. No obstante, la holgada mayoría con la que fue aprobado en Diputados deja abierta la posibilidad de que el Congreso pueda insistir con la sanción original, en una pulseada institucional que podría escalar.

El debate por la emergencia en pediatría se suma a otras discusiones de alto voltaje político que marcaron la “mega sesión” legislativa de esta semana, donde la oposición también logró avanzar con la media sanción para reforzar el financiamiento universitario, en un contexto de creciente tensión entre el Ejecutivo y las provincias, así como con amplios sectores del sistema educativo y sanitario.

La atención ahora estará puesta en el Senado, donde el proyecto deberá ser debatido en las próximas semanas. Mientras tanto, la situación en el Garrahan continúa siendo crítica, y la presión social y política sobre el Gobierno sigue en aumento.