La publicación oficial de los padrones de afiliados del Partido Justicialista bonaerense no fue un movimiento administrativo más. Con ese paso, el peronismo de la provincia de Buenos Aires dejó formalmente habilitado el camino hacia la renovación de su conducción y activó un proceso interno que expone tensiones acumuladas, disputas de liderazgo y una puja política que trasciende el plano partidario. La eventual sucesión de Máximo Kirchner al frente del PJ provincial comenzó a ordenarse en términos formales, pero lejos está de resolverse en el plano político.

Según los datos difundidos por la Junta Electoral, 1.143.946 afiliados quedaron habilitados para participar de una posible elección interna. El cronograma establece un período de observaciones y tachas hasta el martes 27 de enero, el cierre de presentación de avales el 3 de febrero y la inscripción de candidaturas el domingo 8. Si no se alcanza un acuerdo de unidad, la elección se realizaría el 15 de marzo. Cada una de esas fechas funciona como un punto de presión para los distintos sectores del peronismo bonaerense, obligados ahora a definir si apuestan a la negociación o a una competencia abierta.

La activación del proceso interno llega en un contexto político sensible. El PJ bonaerense no solo es la estructura partidaria más grande del país, sino también el principal espacio opositor a nivel nacional. Lo que ocurra en su interna tendrá impacto directo en la reconfiguración del peronismo y en la construcción de liderazgos de cara a los próximos desafíos electorales. Por eso, detrás de la discusión por los padrones se juega una disputa de poder mucho más profunda.

El padrón como herramienta de poder interno

La definición de quiénes pueden votar en la interna se convirtió en uno de los ejes más sensibles del proceso. La Junta Electoral resolvió que solo estarán habilitados los afiliados con al menos 180 días de antigüedad y cuya incorporación al padrón se haya formalizado antes del 30 de diciembre de 2025, dando prioridad a la afiliación presencial por sobre la virtual. El criterio fue presentado como una garantía de orden y transparencia, pero tuvo efectos políticos concretos.

La decisión impactó de lleno en el armado que viene impulsando el sector alineado con el gobernador Axel Kicillof, que en los últimos meses había acelerado un operativo de afiliaciones en distintos distritos de la provincia. La limitación temporal y el énfasis en la afiliación física funcionaron como un freno a esa estrategia y reequilibraron la correlación de fuerzas dentro del partido.

En ese marco, la vicegobernadora Verónica Magario, integrante de la Junta Electoral, quedó en el centro de las miradas. Días antes de la publicación oficial del padrón, recibió en el Senado bonaerense nuevas afiliaciones físicas provenientes de distintos municipios, un gesto que fue interpretado como una señal política clara de cara al recambio de autoridades. Sin embargo, la aplicación estricta del reglamento dejó en suspenso el impacto real de ese movimiento.

La tensión se profundizó cuando comenzó a circular de manera informal un padrón no oficial a través de redes sociales y cadenas de WhatsApp. La situación obligó a la conducción partidaria a intervenir y advertir ante la Justicia Electoral que la nómina difundida no tenía validez. Desde la Junta Electoral aseguraron que se trataba de un padrón viejo y remarcaron que el único listado válido sería el publicado en el sitio oficial del partido, lo que finalmente ocurrió durante la madrugada del sábado.

Aunque la publicación ordenó el proceso desde lo formal, no logró disipar las desconfianzas políticas. Para algunos sectores, el control del padrón se convirtió en una herramienta clave para condicionar la interna. Para otros, fue una forma de evitar maniobras de último momento. En cualquier caso, el debate dejó en evidencia que la disputa por la conducción del PJ bonaerense está lejos de ser solo una cuestión reglamentaria.

Nombres propios y negociaciones cruzadas

Mientras se ordenan los plazos, la discusión se traslada al terreno de los nombres y las alianzas. Desde el entorno de Máximo Kirchner sostienen que la prioridad sigue siendo alcanzar una lista de unidad que evite una interna desgastante. La diputada nacional Teresa García, secretaria general del PJ nacional y miembro del consejo provincial, afirmó que no existe una instrucción para que intendentes o dirigentes armen listas propias y advirtió sobre el apuro de algunos sectores por forzar una competencia.

Sin embargo, dentro del espacio que responde al gobernador bonaerense crecen las voces que consideran inevitable una interna si no hay una apertura real en la negociación. El Movimiento de Futuro, que nuclea a dirigentes cercanos a Kicillof, comenzó a trabajar en la construcción de avales y en la consolidación de un esquema propio, con el argumento de que el partido necesita una conducción más representativa de los territorios.

En ese contexto, comenzaron a circular versiones sobre posibles candidatos de consenso. Un grupo de intendentes alineados con Magario deslizó que Máximo Kirchner podría impulsar al jefe comunal de Lomas de Zamora, Federico Otermín, como parte de una fórmula de equilibrio. Desde La Cámpora evitaron confirmar esa posibilidad, aunque reconocen que el intendente del sur del conurbano aparece como una figura con capacidad de articulación.

La hipótesis de una conducción compartida, que combine experiencia institucional y peso territorial, gana espacio en las conversaciones informales. No obstante, cualquier acuerdo requerirá concesiones mutuas en un escenario atravesado por recelos acumulados. La alternativa es una competencia interna que, si bien podría oxigenar el debate, también corre el riesgo de profundizar fracturas.

La estructura que responde a Kicillof, por su parte, no descarta presentar una lista propia encabezada por referentes de peso. Además de Magario, aparece el nombre del intendente de La Plata, Julio Alak, como una de las figuras con proyección para integrar una conducción alternativa. En una reciente reunión en Villa Gesell, el gobernador instó a los intendentes a intensificar la recolección de avales y a prepararse para todos los escenarios posibles, una señal interpretada como un aval a la construcción de poder interno.

Lo que está en juego para el peronismo bonaerense

La conformación de la Junta Electoral refleja el delicado equilibrio interno del PJ bonaerense. Presidida por el intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, incluye representantes tanto del sector de Máximo Kirchner como del espacio alineado con Kicillof, además de dirigentes con distintos anclajes territoriales y políticos. Esa composición busca garantizar imparcialidad, pero también expone la complejidad de arbitrar una interna en un contexto de alta tensión.

La disputa por la conducción del PJ provincial no se limita a una discusión partidaria. En el fondo, se define quién tendrá la lapicera para ordenar candidaturas, articular con los intendentes y fijar la estrategia política del peronismo en el principal distrito del país. Para el kirchnerismo, conservar influencia en la estructura bonaerense es clave para sostener su centralidad. Para el kicillofismo, se trata de consolidar un liderazgo propio con proyección más allá de la gestión provincial.

Las dudas expresadas por dirigentes cercanos a Máximo Kirchner sobre el operativo de afiliaciones impulsado en las últimas semanas reflejan ese choque de miradas. La pregunta que sobrevuela el proceso es si el PJ bonaerense logrará una síntesis que contenga a todos los sectores o si la interna se convertirá en el escenario donde se expongan, sin filtros, las diferencias acumuladas.

Con los padrones publicados y el cronograma en marcha, el peronismo bonaerense entra en una etapa decisiva. Cada movimiento será leído en clave interna y cada definición tendrá impacto más allá de los límites partidarios. La posibilidad de una lista de unidad sigue abierta, pero el reloj corre y la interna aparece como una opción cada vez más tangible. Lo que se resuelva en las próximas semanas no solo definirá la conducción del PJ provincial, sino también el rumbo político de uno de los actores centrales del escenario nacional.